融資借貸黃頁-中區
融資
借貸
借錢
借款
週轉
票貼
貼現
 

非法吸金與民間借貸淺析

發佈時間:2009-11-11 14:05  來源:借貸


從刑法條文來看,罪狀表述屬簡單罪狀,無法解決實踐中非法吸收公眾存款行為與民間合法借貸行為的區別。有的法院援引1998年7月國務院第247號令頒佈的《非法金融借貸機構和非法金融借貸業務活動取締辦法》

從刑法條文來看,罪狀表述屬簡單罪狀,無法解決實踐中非法吸收公眾存款行為與民間合法借貸行為的區別。有的法院援引1998年7月國務院第247號令頒佈的《非法金融借貸機構和非法金融借貸業務活動取締辦法》(下稱《取締辦法》)進行定罪。然而,根據《憲法》第67條和《立法法》第8條的精神,作為行政法規,《取締辦法》對非法(變相)吸收公眾存款借貸行為的界定不適用於《刑法》條文的解釋。

  民間借貸行為的法律支持

  雖然民間借貸尚未有專門法對其進行規制,但散見於法律法規中的相關規定實際上已經明確了此類行為的合法性地位:

  《憲法》第13條規定,國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。財產的使用權屬於財產權的範疇。

  《合同法》第12章承認了建立在真實意思表示基礎上的民間借貸合同的法律地位,明確規定了民間借款合同受法律保護,強調了民法上的意思自治原則。

  最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定,民間借貸的利率可以在超過銀行同類貸款利率的4倍以下的範圍內適當高於銀行的利率。此規定應當視為承認符合條件的民間借貸行為是合法的。

  非法吸收公眾存款與民間借貸行為的區分

  兩者的行為目的不同。民間借貸行為的指向性比較明確,往往是用於生產經營等特定的急需資金的目的,而非法吸收公眾存款的行為人通過非法手段吸取公眾資金至其“金融機構”後,其目的雖是通過貨幣運營等金融手段獲取利潤,但資金使用方向並不明確。

  兩者的行為物件不同。民間借貸的物件有特定的範圍,如親戚朋友、同事同學等,一般依託借貸雙方一定的人際和社會關係形成借貸法律關係,而非法吸收公眾存款行為針對的是社會不特定的對象。

  兩者的利率合法性不同。民間借貸一旦發生糾紛,借貸貸款利率在同期銀行利率4倍以內的受法律保護,而非法吸收公眾借貸存款行為許以的高額回報不受借貸法律保護。

上一頁: 《個人借貸管理暫行辦法(徵求意見稿)》
相關文檔
美國最大的一批銀行借貸情況仍不足
美國政府的借貸規模可能將遠小於預期
《個人借貸管理暫行辦法(徵求意見稿)》
現在是改革金融借貸體系最好時機
民間借貸糾紛9個月立案量近去年一年增多
高收益下的風險泥潭-民間借貸
“污點”保留時間會不會遭來更多的惡意借貸?
擴大TALF借貸計畫擔保證券評級
借貸115萬元變成了300多萬
借貸合一卡面市
我國民間借貸需注意的4個問題
通脹不明朗風險同時會使借貸成本增加
美聯儲:多數工具的借貸規模在繼續下降
起訴還借貸休庭後還能要求給付利息嗎
美聯儲:隨著市場改善多數借貸工具貸款數額下降
美國抵押借貸止贖率創新高
銀行自助借貸各具特色
民間高息借貸 法律不保護
並非所有保單都能質押借貸
瀋陽市民三成人因銀行利率高不願借貸
 
 
合作伙伴| 借貸借貸當舖代書二胎票貼借錢借錢借貸站借錢合法當舖當舖聯盟網票貼指南當舖黃頁當舖質借站優質借貸黃頁票貼借貸借錢借款融資
黃頁服務:借貸借錢票貼週轉貼現、優質網最新消息。
關於我們廣告刊登借錢資訊融資借貸中心聯絡我們免責聲明
票貼黃頁借貸黃頁借錢黃頁借款黃頁融資黃頁
CopyRight 融資借貸黃頁-中區 ©All Rights Reserved 電話: (02)89820008 聯繫郵件: adv.home@msa.hinet.net
本網站最低解析度1024X768dpi,建議使用Microsoft IE 6.0以上版本瀏覽